“房产归小女儿所有，大女儿也有继承权，今后若有问题，希望姐姐照顾妹妹，让给妹妹。”61岁的陈先生留下这份遗嘱后撒手西去，恰是这份遗嘱让大、小女儿闹起纷争并上了法庭。

在小女儿看来，遗嘱说是“房产归小女儿所有”，“姐姐要让给妹妹”；而在大女儿陈丽（化名）看来，遗嘱说“大女儿也有继承权”。上月，这起遗嘱引起的官司在武昌区法院开庭时，诉讼背后的人情冷暖令人唏嘘感慨。“想她，经常在梦里见到她。”前年12月，弥留之际的陈先生写下遗嘱，表达对大女儿的思念。

临终遗言：我想念大女儿

陈的遗孀王女士昨日告诉记者，从分手到临终前，丈夫十多年没能见到大女儿陈丽。

王是陈的第二任妻子。早在1988年，陈某离婚后，前妻就带陈丽去了广东，再未回过武汉。陈与王女士1991年结婚，3年后生下小女儿。2006年，他被查出患肺癌，不到半年就去世。

王女士称，老陈弥留之际想看陈丽，陈丽说工作忙回不了，“于是，老陈写下遗嘱，提到了女儿和房产问题”。王说，遗嘱中所指的房子约100平方米，是夫妇俩1999年房改时花1.5万元买下的，如今她和婆婆、小女儿共同居住。

陈丽在爸爸离世不久后回汉，给爸爸一上完坟她就表示要按遗嘱所写，与妹妹一人一半继承房产权。王女士根本无法接受，“遗嘱里写得清清楚楚，房产归小女儿所有，如有纠纷，她也要让”。协调无果后，陈丽将王女士、奶奶和妹妹告上法庭，要求与妹妹共同继承房产。

模糊遗嘱，引发争房纠纷

在法庭上陈丽坚持称，房子可以不要，但应按市场价折合成现金分割。王女士则毫不让步，“这房子是我和老伴的共同财产，遗嘱只提到两个孩子，我和90多岁瘫痪在床的婆婆难道都没有份吗”？

王女士还代表小女儿说：遗嘱里说“姐姐要让给妹妹”，她就应该让！

记者电话联系陈丽。她表示，“我迫于无奈才打官司，当年父亲抛弃我们母女，受伤太深了”。

“遗嘱中所谓要我谦让，是基于我过得好才这样，但我这些年过得并不好。”她认为，这种“让”是可以选择的，而不是“必须”。

湖北成和诚律师事务所陈儒坤律师认为，陈先生的生前遗嘱有善良愿望，但对遗产份额划分说得不明晰，若家属任何一方不抱宽容之心，也只好由法庭来裁决。