答：据了解，与房屋产权调换相比，实现货币补偿主要有三大优势：
      （1）确保补偿安置及时到位在1992年-1995年“房地产大开发”期间，绝大多数房屋拆迁实行的是就地期房安置，拆迁户在外自行过渡，一些开发商由于后续资金不足，还建房进展非常缓慢，甚至长期停工，有的连过渡费都无力支付给被拆迁人；还有个别开发商本来就是“皮包”公司，房屋拆迁后，长期不解决还建房安置问题，严重侵害了被拆迁人的合法利益，导致拆迁户频频集体上访，甚至出现集体堵塞交通事件，影响社会的稳定。
      通过推行货币补偿，可保障补偿资金及时发放，避免期房安置在过渡过程中带来的社会矛盾，维护了社会稳定，也杜绝了一些没有实力的开发公司进入房地产市场，规范了房地产秩序。
      （2）方便旧城成片改造推行货币补偿，有利于改善被拆迁居民的居住环境，方便成片的旧城改造的实施。
      1997年以前，大部分房屋拆迁实施的是“就地安置”。按当时的拆迁规定：老城区实行“拆一还一”原则。而当时老城区居民70％住户的房屋面积在35平方米以下，且生活相对比较困难，没有能力申请扩大还建房面积。这样，由于还建房户型种类多，户型面积普遍偏小，带来的直接后果就是限制了还建房的通风、采光设计。再加上部分开发商“克扣”还建房的投入，还建房质量难以确保。因此，传统的产权调换方式，既不利于市民居住环境的改善，又影响城市建设风貌的协调，影响了旧城区黄金土地的升值。
      推行货币补偿方式后，开发商排除了“原地还建”的障碍，可根据市场需求，建合适的户型，并提高住房档次。规划部门也可完善规划，为成片旧城改造、土地储备创造条件（比如，江岸区永清片、武昌区积玉桥片、汉阳区月湖片、江汉区花楼片旧城拆迁）。
      （3）被拆迁人购房选择面更宽被拆迁人领取货币补偿款后，可根据自己的需要，决定是否购买房屋。还可自由选择所购房屋的地点、面积、档次等，有更大的自由空间，不受产权调换补偿方式的种种限制。