8月的武汉,骄阳似火,楼市却像进入了冬天,销售难有起色。为了让购房者定心,从而树立市场信心,一些开发商频出新动作,纷纷使用“降价补差”的促销手段,即在规定的时间段,如果楼盘降价,将给购房者补差价,还有楼盘则推出“无条件回购”,即两年后购房者若发现房价跌了,觉得亏损,可要求这家公司回购。
开发商所谓的“降价补差”承诺,看上去是开发商出让自身利益、维护购房者利益之举,是一种对产品自信的表现,在某种程度上是给购房者吃了一颗定心丸,重建了市场信心。然而,笔者调查发现,就这些楼盘的成交量来看,“降价补差”手段的实施并未给某些楼盘带来多少实质性的销售增长点。
那么,购房者为何不买开发商的帐呢?事实上,经济学里并没有“降价补差”这一提法,“降价补差”完全是开发商为了促销需要而“创造”的一个营销新词汇,其商业目的不言而喻。而且房子不象别的商品,作为一个区域性很强的产品,影响其价格的因素很多,但是对一些稀缺地块、配套齐全、个性鲜明的住宅来说,由于其良好的市场前景,降价的空间较小,所以这种营销模式往往不凑效。
其次,由于一些楼盘的起价过高,这让追求改善住宅条件的主流购房者显然无法接受。他们关注更多的则是楼盘实实在在的降价幅度和看得见的实惠,而对于开发商的“降价补差”手段则不会太感兴趣。
再次,开发商营销手段的狭隘性,导致其总在价格上打擦边球,须不知楼市调整的不仅仅是价格,还包括产品质量、户型结构、区域环境、配套设施、服务水平等。只要楼盘在各个方面优势明显,能充分调动消费者的购买欲望,让购房者买的放心、住的安心、用的舒心,我想即使开发商不运用“降价补差”的手段也能促进楼盘的俏销。 总之,就人们常规的消费心理而言,楼盘越是频出新奇的营销手段,购房者就越会觉得房子不好卖,期待更大幅度的优惠或者价格大跌。在这样的心理驱动下,开发商的“降价补偿”手段是否能真正达到预期目的,还有待市场的检验,我们将拭目以待。 |